Председатель СНТ рискует личным имуществом

В каких случаях и при каких обстоятельствах возможна субсидиарная ответственность председателя СНТ

Субсидиарная ответственность председателя возможна, только если СНТ признали банкротом. Нет банкротства — нет и этой угрозы.

Если товарищество копило долги, например, перед энергосбытом или другими ресурсоснабжающими организациями, дошло до суда о несостоятельности — дальше начинают разбирать, кто виноват. И виноватым часто оказывается председатель. Причем в некоторых случаях не потому, что виноват в возникновении долгов, а по причине плохого состояние дел и недостоверной отчетности. И подобных дел в практике судов не мало.


ОЦЕНКА РИСКОВ

В ситуации, когда в СНТ наметился процесс увеличение объема долговой нагрузки (рост кредиторской задолженности) и крайне невелики шансы, что появится ресурс для исполнения обязательств, председателю не стоит ждать чудес, нужно как можно быстрее уходить, чтобы не пострадать. Существует процедура прекращения полномочий, - даже если не будет желающих стать председателем, - а их скорее всего в такой ситуации не будет точно.

При этом прекратить свои полномочия нужно, убедившись, что бухгалтерский учет содержит достоверные сведения, не противоречит документообороту СНТ, архив в целости.


ОСНОВАНИЯ ДЛЯ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Причина первая, когда председателя могут привлечь к субсидиарной ответственности, —не передал документы конкурсному управляющему после признания СНТ банкротом. Так было с председателем СНТ «Мамоново» (дело № 10АП-7403/2023 Десятого арбитражного апелляционного суда), который не отдал управляющему полную документацию товарищества. При этом бухгалтерский баланс СНТ годами сдавался нулевым, хотя у СНТ было здание и почти два миллиона рублей дебиторки. Суд решил: раз документы не переданы и отчетность искажена — доказывай, что ты тут ни при чем. Не доказал — привлекли к ответственности.

Причина вторая — не подал заявление о банкротстве, когда обязан был. Правило простое: увидел, что СНТ явно не может расплатиться с кредиторами месяц-два, — есть месяц на обращение в суд. Не обратился, а долги продолжали расти, — за новые долги отвечаешь сам. Так произошло в деле СНТ «Славянка» (дело А45-23035/2024 в Арбитражном суде Новосибирской области): председатель не только тянул с обращением в суд, но и снимал деньги со счета без всяких обоснований — итог, взыскание почти 4,2 млн рублей лично с него.

Причина третья — исказил или скрыл сведения об активах и долгах организации. Утаил имущество, не показал дебиторку, не смог объяснить расходы — презумпция снова против председателя.


Как не допустить? Правильно вести бухгалтерский учет, без «нулевых» отчетов для галочки, правильно формировать и архивировать документацию, контролировать появления явных признаков неплатежеспособности.


Дополнительные материалы: 

Оформление отношений с председателем СНТ

Подотчет председателя - налоговые риски 

ФНС требует пояснений при оплате труда ниже МРОТ


Присоединяйтесь к нам:
ВКонтакте
Макс 
Телеграм